
Переговоры вновь стали актуальными после визитов американских представителей в Москву и Киев. Госсекретарь США Марко Рубио отметил, что в ближайшие недели может быть разработана дорожная карта для возобновления переговоров между Россией и Украиной, но конкретного прорыва пока не наблюдается. На этом фоне политолог Сергей Станкевич объяснил, почему высказывания американских дипломатов и предупреждения военных о затяжном конфликте не противоречат друг другу.
Дипломаты и военные говорят о разном
Как утверждает Станкевич, военные в первую очередь анализируют длительность и характер боевых действий, тогда как политика устанавливает конечные цели конфликта и условия, при которых возможен мир. Поэтому высказывания представителей Пентагона о возможности продолжения войны на несколько лет не исключают возможности дипломатического разрешения.
Политолог считает, что правильно, что Вашингтон продолжает обсуждать переговоры и стремится создать условия для их возобновления. Недавние визиты спецпосланника Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву и Киев как раз демонстрируют, что американская сторона пытается заново активизировать дипломатический процесс.
При этом Станкевич критикует Рубио за отсутствие визита в Москву. По мнению эксперта, полноценная дипломатическая работа между США и Россией невозможна без прямых контактов на высшем уровне, особенно в условиях противостояния двух ведущих ядерных держав.
Что мешает договориться
Главным препятствием политолог считает украинское руководство и лично Владимира Зеленского. Станкевич полагает, что действующей власти очень трудно согласиться на решение, требующее значительных политических уступок или изменяющее текущую конфигурацию власти.
Тем не менее, данная оценка остается мнением эксперта. Переговоры действительно сталкиваются с серьезными разногласиями: Москва продолжает настаивать на своих требованиях, в то время как Киев не готов идти на территориальные уступки, которые считает неприемлемыми.
Станкевич считает, что Вашингтон, обладая политической волей, может увеличить давление на Киев и добиться более гибкой позиции. Он полагает, что именно изменение политических условий внутри Украины может проложить путь к документу, который станет основой будущего соглашения.
Что может оказаться на столе переговоров
Отдельное внимание в размышлениях эксперта уделяется послевоенному устройству. По его мнению, будущая договоренность может охватывать не только вопросы прекращения огня и территориальные аспекты, но также и постепенное снятие санкций, восстановление экономических связей и отмену части ограничений, введенных в период конфликта.
Экономический интерес США также может стать одним из факторов будущего соглашения. Стороны могут обсуждать вопросы торговли, инвестиций, доступ к природным ресурсам и восстановление хозяйственных связей после окончания боевых действий.
Где может пройти следующая встреча
Вопрос о площадке для будущих переговоров также остается открытым. Среди возможных нейтральных вариантов обычно рассматриваются Турция, страны Персидского залива, а также европейские дипломатические площадки.
Однако, по мнению Станкевича, место встречи имеет второстепенное значение. Намного важнее, какие конкретные предложения будут представлены участникам переговоров и смогут ли Москва, Киев и Вашингтон найти хотя бы минимальную точку соприкосновения интересов.







