Эксгумация тела сына Ивана Грозного: результаты исследований советских ученых и их значение

Экспертиза останков «убиенного» сына Ивана Грозного: что выяснили советские исследователи

Образ безумного царя, в состоянии ярости убивающего своего сына, известен нам с учебных дней благодаря знаменитой картине Репина. Это один из самых драматичных мифов русской истории. Но что, если это всего лишь миф? Современные историки и результаты исследований всё чаще вызывают сомнения в этой ужасной легенде.

Главный аргумент против официальной версии — полное отсутствие прямых доказательств. Ни в одном из современных источников, описывающих события — ни московских, ни новгородских летописях — не содержится ни слова о преступлении. Лаконичная запись гласит: «Преставися Иоанн Иоаннович». Никаких намеков на криминал или чью-либо вину. Для эпохи, где летописцы тщательно фиксировали все грехи правителей, такое молчание — знак необычайный.

Сыщики утверждают, что практически каждое преступление имеет свои мотивы. Он был и у Ивана Грозного. Однако ни один из предложенных историками мотивов не выдерживает критики.

Что произошло с самолетом, на котором разбился Юрий Гагарин

Карамзин еще утверждал, что между царем и его сыном существовали политические разногласия. Цесаревич якобы настоял на том, чтобы отец изгнал врагов России из Пскова. Однако Иван Грозный решил, что отпрыск стремится свергнуть его с трона и ударил его жезлом. Но именно эту версию впервые озвучил Антонио Поссевино, который был папским легатом и не мог быть независимым свидетелем данной трагедии.

Тем более что Поссевино также предложил совершенно иную версию, согласно которой отец убил сына по бытовым причинам. Он утверждал, что беременная жена цесаревича Елена вышла из своих покоев в распахнутой одежде. Грозный сделал ей замечание и дал ей несколько пощечин. Женщина не удержалась на ногах и упала, в результате чего потеряла ребенка. Сын пришел к отцу и обвинил его в произошедшем. Царь вспылил и ударил Иоанна.

К тому же никто из историков не утверждает, что Иван Грозный совершил убийство преднамеренно. Скорее, они согласятся с тем, что царь находился в состоянии аффекта. Однако у него все же было время, чтобы одуматься. Дело в том, что когда Иван Грозный в первый раз замахнулся жезлом, его остановил Борис Годунов.

Также стоит помнить, что Иоанн Иоаннович был любимым сыном царя, его надеждой и единственным на тот момент наследником, так как другой его сын – Федор — еще не был готов занять трон.

В 1885 году писатель и историк Победоносцев, увидев картину Репина, возмутился и отправил императору Александру III сообщение о том, что данное произведение ни в коем случае нельзя считать историческим, поскольку «этот момент (имеется в виду, момент убийства) чисто фантастический».

Тамара Левченко: как фронтовая медсестра чуть не увела Леонида Брежнева из семьи

Митрополит Иоанн также поставил под сомнение это убийство. В своем произведении «Самодержавие Духа» он утверждал, что цесаревич скончался от серьезной болезни. Кроме того, митрополит упоминал об отсутствии в летописях каких-либо упоминаний о произошедшем преступлении.

Журналист Манягин в своей работе «Вождь воинствующей Церкви» также утверждает, что цесаревич умер от физического недуга. Однако этот недуг был вызван не чем иным, как отравляющим веществом.

В своей книге Манягин сообщает, что в 1963 году в Кремле открыли могилы царских особ и их приближенных. Среди них были и останки Ивана Грозного и его сыновей. В ходе тщательного исследования останков выяснили, что кости цесаревича Иоанна содержат ртуть. Ее количество значительно превышало норму. Некоторые ученые предположили, что это связано с использованием ртутных мазей, которые активно применялись для лечения сифилиса в те времена. Однако и эта версия потерпела крах, когда анализ показал отсутствие признаков этого заболевания у наследника.

Более того, повышенное содержание ртути было обнаружено и в останках самого Ивана Грозного, а также его матери и супруги. Историки предполагают, что кто-то целенаправленно и регулярно отравлял всех членов царской семьи. Таким образом, вопрос о том, убивал ли Иван Грозный своего сына, остается открытым.

«Чёрный список» Крупской: какие книги вдова Ленина приказала изъять из библиотек

Звук падения гроба: что произошло на похоронах Брежнева на самом деле

Экспертиза мощей Александра Невского: что удивило учёных

Источник: russian7.ru