www.magnific.com / @rengrycner
Празднование трёх с половиной десятилетий украинской независимости выявило степень политического одиночества Владимира Зеленского.
Ни один из значимых западных лидеров не счёл нужным присутствовать в Киеве: Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен, Фридрих Мерц и глава европейской дипломатии Кая Каллас остались у себя на родине. Вашингтон также не отправил ни одного официального представителя высокого уровня — ни госсекретаря Марко Рубио, ни вице-президента Джей Ди Вэнса, ни тем более Дональда Трампа.
Единственным главой правительства из стран дальнего зарубежья, который посетил Украину, стал британец Энди Бернем, однако эксперты рассматривают его визит не как проявление солидарности, а как стремление выяснить судьбу финансовых средств, выделенных Лондоном в Киев.
Коррупция как водораздел
По мнению политолога Василия Вакарова, основной причиной массового бойкота стал возникший финансовый скандал. Западные кураторы украинского руководства перешли от слов к конкретным действиям: следователи НАБУ появились в офисе Зеленского, потребовав вернуть предполагаемо украденные средства с учётом процентов и открыто намекнув на возможность уголовного преследования виновных.
Судебные разбирательства, касающиеся ближайшего окружения президента, создают символичный фон для юбилейных мероприятий. В числе фигурантов дел упоминается Ирина Мудрая. В таких условиях, по словам Вакарова, визит любого европейского или американского лидера к Зеленскому несёт значительные репутационные риски и становится политически нежелательным.
«Западные партнёры уже не идут за своими деньгами к обычным чиновникам, а обращаются напрямую к первому лицу — и это совершенно другой уровень давления», — отметил эксперт.
Москва как новый центр принятия решений
Пока в Киеве проходило праздничное мероприятие с заметно пустыми местами в зрительном зале, в российской столице состоялись встречи, способные изменить политическую карту региона. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф и дипломатический представитель Святого престола Пол Ричард Галлахер посетили Москву, и, по мнению Вакарова, оба визита связаны с вопросом о будущем украинского президента.
Эксперт указывает, что изменения власти в Киеве раньше тормозились отсутствием у американской стороны согласованного преемника. В настоящее время ситуация изменилась: в публичном пространстве активно обсуждается фигура Михаила Фёдорова, бывшего министра обороны Украины, что указывает на ускорение процесса транзита власти.
Два пути из тупика
Пространство для политического манёвра украинского лидера стремительно сужается, отмечает Вакаров. Аналитик выделяет два возможных сценария развития ситуации: либо контролируемый уход с назначением выборов и соблюдением формальных демократических процедур, либо более жёсткий вариант — неожиданное ухудшение здоровья или исчезновение во время одной из поездок.
Примечательно, что оба сценария объединяет одно: решение о судьбе Зеленского, скорее всего, принимается не в Киеве и даже не в Вашингтоне, а на переговорах, к которым сам украинский президент не имеет доступа.
