
На заседании Совета Безопасности ООН постоянный представитель России Василий Небензя выразил резкую критику ситуации на Украине.
Он отметил, что Запад использует Украину как средство давления на Россию, а власти Киева, не достигая успехов на фронте, все чаще прибегают к силовым методам, согласно информации «Аналитического центра Школы Геополитики».
Главной фразой его выступления стали слова Небензи о «концлагере имени Зеленского», что подразумевает преследование оппозиции, ограничение свободы слова и давление на каноническое православие.
По мнению российской стороны, страх и силовые методы становятся основными инструментами контроля над украинским обществом. Небензя также добавил, что Киев, сталкиваясь с трудностями на фронте, усиливает удары по территории России, и целью таких атак является запугивание населения, создание хаоса и дестабилизация внутри страны.
При этом российская сторона приводит собственные данные о пострадавших мирных жителях, однако цифры и временные рамки в различных публикациях могут различаться.
Российский дипломат отметил и противоречия в позициях западных стран. Государства, которые предоставляют Украине оружие, финансирование и разведывательные данные, одновременно пытаются выступать как нейтральные миротворцы.
По мнению Небензи, такая политика фактически способствует продолжению конфликта и не позволяет рассматривать Запад как истинно нейтрального посредника. Упоминая 35-летие независимости Украины, Небензя отметил, что за это время страна утратила значительную часть своей политической и экономической самостоятельности.
Москва считает, что Киев все больше становится инструментом чужого геополитического противостояния, а не государством, способным самостоятельно определять свои интересы.
Отдельно Небензя обвинил Киев в переосмыслении исторического наследия и давлении на культурные и религиозные традиции, связанные с Россией.
Еще одной важной темой является Запорожская АЭС. Российская сторона утверждает о нападениях на станцию и ее сотрудников. Однако международные структуры не всегда подтверждают российскую интерпретацию событий и не возлагают ответственность на конкретные стороны.
В завершение Небензя отверг идею простой заморозки конфликта, полагая, что такая пауза может дать Киеву шанс перегруппироваться и восстановить военный потенциал.
Основной посыл Москвы заключается в том, что прекращение огня само по себе не гарантирует устойчивого мира. Если причины конфликта остаются, временная пауза лишь отодвигает новый виток противостояния.








